首页 >> 社科关注 >> 社科院社科联 >> 社科新闻
上海市社会科学界第十八届(2020)学术年会系列主题论坛“全面建设社会主义现代化国家:新阶段、新理念、新格局”——“当代中国马克思主义政治经济学:传承、实践与创新”学术研讨会在上海外国语大学召开
2021年03月22日 08:42 来源:中国社会科学网 作者:查建国 夏立 陈炼 字号
2021年03月22日 08:42
来源:中国社会科学网 作者:查建国 夏立 陈炼

内容摘要:

关键词:

作者简介:

  “当代中国马克思主义政治经济学:传承、实践与创新”学术研讨会现场 照片由校方提供

  中国社会科学网上海讯(记者 查建国 夏立 陈炼)近日,上海市社会科学界第十八届(2020)学术年会系列主题论坛“全面建设社会主义现代化国家:新阶段、新理念、新格局”——“当代中国马克思主义政治经济学:传承、实践与创新”学术研讨会在上海外国语大学召开。此次研讨会由上海市社会科学界联合会主办,上海外国语大学国际金融贸易学院、上海外国语大学马克思主义学院、国家社科基金重点项目“坚持和完善中国特色社会主义基本经济制度”课题组共同承办。

  上海市社会科学界联合会党组成员、专职副主席解超,上海外国语大学党委副书记钱玲致会议开幕辞。会议由上海外国语大学国际金融贸易学院院长章玉贵教授和上海社会科学院经济研究所李正图研究员主持。

  创新发展当代马克思主义政治经济学

  河南财经政法大学杨承训教授、中国社会科学院经济研究所郭冠清研究员、安徽工业大学商学院洪功翔教授、上海社会科学院经济研究所杨宇立研究员、中共浙江省委党校经济学教研部主任王祖强教授、复旦大学研究生院副院长高帆教授、上海对外经贸大学马克思主义学院王朝科教授、上海社会科学院中国马克思主义研究所杨卫研究员、上海社会科学院经济研究所所长沈开艳研究员分别作主旨演讲。

  杨承训表示,我们要立足实践,创新当代马克思主义政治经济学。马克思主义是在实践中不断发展的科学理论,当代马克思主义是马克思主义发展的新阶段,其不仅继承了马克思主义思想的精华,而且拓展了它的组成部分。为深入理解把握中国特色社会主义政治经济学的脉络,我们要充分认识中国特色社会主义和科学社会主义的关系。

  郭冠清认为,新时代实施乡村振兴战略对于推进农业农村现代化是重要的创新和发展举措。与此同时,乡村振兴也面临分散的农户与现代农业的衔接难题、农业的全要素生产率低下和农产品结构性调整等方面的挑战。为此,亟需统筹国内外资源,深化农产品结构性改革;更好发挥政府作用,推进农村市场化体系的建设;以县域经济为中心,鼓励和支持新型合作组织发展;加强党对农村工作的统一领导,解决农村治理的短板。

  洪功翔表示,我国的民营经济从无到有,从小到大,根本原因在于我们党和政府对民营经济发展的大力支持与政策倾斜。在新发展阶段,我们要以习近平新时代中国特色社会主义思想为根本遵循,坚定不移地坚持“两个毫不动摇”,要强化舆论引导,努力营造公平竞争环境,做强做大做优国内企业。

  杨宇立提出,纵观世界近代史,一个国家的现代化之路离不开艰辛和曲折。中国的改革开放在理论上经历了四个主要阶段:一是20世纪70年代末的农村改革;二是20世纪80年代的价格改革;三是20世纪90年代的企业改革;四是进入新世纪融入全球经济后更广泛的结构性改革。40多年来,中国在全球经济史的多国经济改革、经济全球化和信息技术革命三大浪潮中砥砺前行,取得了进化级别的伟大进步。

  以高水平开放促进国内国际双循环

  王祖强表示,马克思主义经典作家以生产力和生产关系这对范畴作为经济理论研究的基本线索,把生产力、分工和交往关系并列为考察人类历史演进和不同民族间相互关系的基本工具,存在着把生产和交换一般化的倾向。

  高帆提出,为实现国内和国际两个循环在更高层次、更高水平的交互运动,我们要借助城镇化和新农村建设推动城乡二元结构的转化;依靠要素市场化改革推动微观主体创新能力的提高;通过金融体制改革深化推动实体经济和虚拟经济的再平衡;强化基础设施建设以实现市场交易成本的下降;着力推进产权制度改革和基本公共产品的均等化进程;放大自由贸易区对各地区体制改革深化和开放程度提高的牵引功能等,进而在深化经济体制改革、供给侧结构性改革中加快构建新发展格局,回应新阶段经济高质量发展的内在需要。

  王朝科提出,我们要研究好中国特色社会主义政治经济学的重大基础性理论问题,为从理论上证明中国特色社会主义的基本矛盾是什么,可借助于抽象的范畴。中国特色社会主义是一种建设过程中的社会主义,与马克思恩格斯设想的社会主义既有联系,又有区别,与资本主义更有本质区别,是一种特殊的社会形态。

  杨卫表示,经过70多年社会主义经济建设的探索,我国逐步确立了“以公有制为主体、多种所有制经济共同发展”的中国特色的社会主义基本经济制度,其最为核心的就是在分配制度上的变革与创新,取得了巨大成就。在建设中国特色社会主义的进程中,我们要学习列宁的方法论,既坚持马克思主义基本原理,又紧密结合本国现实生产力发展水平的实际,在习近平新时代中国特色社会主义思想指引下,在实践中勇于创新,使我国社会主义初级阶段的基本经济制度更好地发挥系统优势。

  沈开艳认为,供给价值论解决的是“价值的构成”问题,而需求价值论则解决的是“价值的度量”问题。“价值的构成”引申出来的问题就是“价值的分配”,进而出现分配关系。而“价值的度量”引申出来的问题是“价值的实现”问题。从学说史的角度考察,我们可以发现,价值理论的演进始终是与一个时代的生产发展和经济活动相适应的,并随着时代的进步,价值理论也不断地与时俱进。当代社会,技术、组织、管理、创新等的作用愈发重要,使得要素价值论中的“要素”越来越扩充。当代社会,知识经济时代已经到来,创新、科技在经济中的作用越来越加强,从供给价值论的角度观察,也就是人类劳动在价值构成中的占比和重要性日益凸显。从一个侧面充分证明了马克思的劳动价值理论的深刻性和前瞻性,凸显了劳动价值论的现实意义和当代价值。

  来自上海社会科学界、上海外国语大学、复旦大学、华东师范大学、上海交通大学、上海社会科学院、上海海事大学、上海对外经贸大学等相关领域的专家学者与会。

参加“当代中国马克思主义政治经济学:传承、实践与创新”学术研讨会专家学者合影 照片由校方提供

作者简介

姓名:查建国 夏立 陈炼 工作单位:

转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:孙龙)
W020180116412817190956.jpg

回到频道首页
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们