首页 >> 资讯 >> 本网原创
赛博空间架构中的数据秩序
2018年08月24日 07:48 来源:中国社会科学网-中国社会科学报 作者:胡凌 字号
关键词:架构;赛博空间;中间人

内容摘要:我们的世界正加速转向赛博空间,变得更加数字化和数据化,据说诸如数据权属的问题会影响到赛博空间中数据秩序的稳定,并已产生了一些法律和公共政策争议。这意味着数据秩序和新经济的生产密不可分,甚至就是新经济生产过程的一部分,由此不难理解,业已发生的不正当竞争法律争议就主要围绕信息生产资料展开,这是互联网“非法兴起”的延续。从平台企业扩张的角度看似乎是个悖论:一方面需要不断创新、开拓架构边界以满足更多用户的需求,一方面又需要保持平台内部生产秩序的稳定,防止来自赛博空间各个层面的不正当竞争。确权的过程伴随着架构边界的逐渐清晰,在法律尚未明确数据法律性质时,更有效且符合常识的财产权机制就是架构(吴伟光在最近一篇论文中称之为“代码空间权”),即排除他人未经许可进入信息系统的权利,而不需要纠结数据本身的属性。

关键词:架构;赛博空间;中间人

作者简介:

  我们的世界正加速转向赛博空间,变得更加数字化和数据化,据说诸如数据权属的问题会影响到赛博空间中数据秩序的稳定,并已产生了一些法律和公共政策争议。这里所说的“数据”主要是作为新经济生产资料的信息流和数据池,不仅可展示出来供用户消费,也可进行深度分析挖掘。由数据驱动的商业决策实践由来已久,但只有这个时代才真正通过海量数据分析减少交易信息不对称,并在市场中逐渐取代传统的价格信号机制。高质量数据依赖于特定场景(或一系列场景)的打造和消费者行为的追踪,从这个意义上说,有价值的鲜活数据是赛博空间内用户及其他生产资料活动的动态副产品,并可用来增进这些活动的效率和体验,最终将它们标签化和类型化,实现精准匹配。脱离了场景的数据不仅无法有效搜集分析,也无法实时测试改进(如推送广告或在线反馈),只能依赖特定模型决策。这意味着数据秩序和新经济的生产密不可分,甚至就是新经济生产过程的一部分,由此不难理解,业已发生的不正当竞争法律争议就主要围绕信息生产资料展开,这是互联网“非法兴起”的延续。

  从赛博空间诞生之日起,政治力量和商业力量就在共同塑造新经济的生产秩序和架构。外生的政治力量关注信息安全和社会秩序稳定,内生的商业力量关注法律如何反映和保护新型生产方式。在赛博空间架构的每一个层面,我们都见证了开拓、圈地和走向封闭的过程,即数据秩序如何形成。在内容和应用层,大量服务提供者转型为平台企业,调动社会中的闲置生产资料,吸引第三方服务开发者,将用户留在平台架构中,不断追踪;即使像搜索引擎这样的开放信息服务,也在信息安全和竞争盈利的双重驱动下逐渐走向封闭。类似地,在操作系统(或像微信、浏览器这样的终端程序)层,不断通过应用商店模式强化控制力和生产组织力,甚至人工智能化,避免因为插件、输入法、视频播放器等软件相互干扰而影响桌面的秩序,同时与硬件层的联系也越来越紧密。在物理传输层,中立性的神话已被打破,电信运营商需要与特定OTT企业进行合作,为其用户提供排他流量服务。不难看出,赛博空间的架构按照沙漏模型不断膨胀,在顶端的信息服务应用和在底端的硬件、数据存储都进行了大量投资,而中间的非专有公用协议(TCP/IP、HTTP、SMTP等)却没有太多变化,使当下互联网和原初“端到端”架构设计理念渐行渐远。

  数据秩序问题正是在这样的背景下得到关注,体现了政治主权者和平台企业的双重关切。和物理世界不同,赛博空间因其虚拟性可以被不断地创设和再生产出来,拥有无限可能性。从平台企业扩张的角度看似乎是个悖论:一方面需要不断创新、开拓架构边界以满足更多用户的需求,一方面又需要保持平台内部生产秩序的稳定,防止来自赛博空间各个层面的不正当竞争。正是这种悖论产生了若干似是而非的意识形态,例如,数据/信息需要流动,但实际上要在平台企业有效控制范围内有序流动;又如,平台封闭和垄断更有利于消费者福利,但是以外部的竞争者存在为前提,也尚未在各国达成共识。

  数据确权问题也由此得以提出,特别强调平台企业在确保用户隐私和知情同意的前提下对合法搜集的数据池有优先使用和生成价值的权利。这种权利的理论依据是,数据不是凭空产生的,而是在特定信息系统和架构中产生的,是服务创新的结果;平台对数据池的分析更有效率,只要不超出商业目的滥用,对社会整体福利就是有益的。一系列实证研究表明,这种事实上的数据集合财产权是通过先占、非理性忽视、抗争、侵权乃至法律确认等诸多方式和博弈形成的。确权的过程伴随着架构边界的逐渐清晰,在法律尚未明确数据法律性质时,更有效且符合常识的财产权机制就是架构(吴伟光在最近一篇论文中称之为“代码空间权”),即排除他人未经许可进入信息系统的权利,而不需要纠结数据本身的属性。这种逻辑的假定是:从一开始赛博空间的基础应当是私人产权而非公共产权,法律需要做的无非是将模糊不清的边界逐一划定清楚而已。

作者简介

姓名:胡凌 工作单位:上海财经大学法学院

转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:孙龙)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们