首页 >> 资讯 >> 本网原创
中国“周边学”的构建:内涵、动力与方向
2018年07月12日 07:07 来源:中国社会科学网-中国社会科学报 作者:马建英 字号

内容摘要:

关键词:

作者简介:

  近年来,随着中国的快速崛起及其周边外交权重的上升,加快构建中国“周边学”,以服务于日益重要的周边事务,成为学界热烈讨论的话题。为此,一些高校还专门建立了有关“周边问题”的研究机构,例如,复旦大学的中国与周边国家关系研究中心、华东师范大学的周边国家研究院、云南大学的中国周边外交研究中心、广东外语外贸大学的周边战略研究中心等,开启了构建中国“周边学”和推进周边问题研究的学术征程。不过,由于“周边学”属于一个新近兴起的学术话题,学界就何谓中国“周边学”、为什么要构建中国“周边学”、如何构建中国“周边学”等问题还存在诸多分歧乃至认识误区。

  内涵与定位

  构建中国“周边学”,前提是要明晰中国“周边”的范畴。目前,学界倾向于将中国周边分为地理意义上的“小周边”和地缘意义上的“大周边”,前者是指与中国陆地和领海直接相邻的国家和地区,后者则超越了地理上的限定,涉及同中国在陆海两个方向上具有地缘战略利害关系的国家或地区,大致涵盖了东北亚、东南亚、南亚、中亚、西亚和西太平洋海域。笔者主张以“大周边”来界定中国的“周边”范畴,尽管这样会给人以宽泛之感,但它却可以为中国施展其周边影响和解释其周边行为预留必要的伸缩空间。

  当前,国内学界大多从中国外交以及中外关系的角度来界定中国“周边学”内涵。例如,有学者认为,中国“周边学”就是中国处理与周边国家关系的一整套概念、方法与原则,以及相应的理论体系。还有学者指出,中国“周边学”是以中国周边外交研究为核心的一门学问。此类界定虽然具有一定的合理性,但也存在明显的不足。事实上,中国“周边学”应具有两个研究重心:一个是周边国家和地区本身,另外一个是中国与周边国家之间的外交关系。上述界定显然缺乏对第一个“重心”的必要观照,突出了从“中国看周边”,而忽略了从“周边看中国”。

  此外,从学科关系的角度来看,还应当厘清“中国学”与中国“周边学”之间的关系。“中国学”是国际上针对中国政治、经济、社会、历史、文化、外交(自然也涉及中国与周边国家之间的关系)等领域的全方位研究,中国“周边学”则侧重于中国学人对周边国家和地区的上述领域以及中国与它们之间互动关系的研究。基于上述讨论,我个人认为,所谓中国“周边学”,是指中国学界专门以中国周边国家和地区及其与中国之间的互动关系为特定研究对象,以中国周边国家和地区的历史文化、政治经济、民族宗教、内政外交等为具体研究议题,以跨学科研究为主要研究方法的一门新兴学科。鉴于中国周边国家和地区属于特定的国别和区域研究,且周边问题研究具有服务于中国周边外交战略的取向,因此中国“周边学”在学科定位上可以归为国际问题研究学科下的国别和区域研究范畴。

作者简介

姓名:马建英 工作单位:

转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:孙龙)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们