首页 >> 资讯 >> 本网原创
南凯仁:朱山石刻国属与年代之争
2018年06月12日 07:06 来源:中国社会科学网-中国社会科学报 作者:南凯仁 字号
关键词:朱山石刻;猪山刻石;金石

内容摘要:

关键词:朱山石刻;猪山刻石;金石

作者简介:

  道光十八年(1838)至二十六年,金石学者沈涛两任直隶省广平府知府期间,在所辖的永年县(今河北省邯郸市永年区)吴庄村北的朱山(又称猪山)发现一处摩崖石刻,通称“朱山石刻”“猪山刻石”“群臣上寿石刻”等,上有“赵廿二年八月丙寅群臣上醻此石北”15个篆刻大字。2013年5月3日,国务院将其列为第七批全国重点文物保护单位。因当地在历史上曾隶属战国时期赵国、两汉时期赵国、十六国时期羯族首领石勒及其从子石虎所建赵国(史称“后赵”或“石赵”),学界对其国属和年代争议颇多。

  后赵建武六年(340)说

  道光二十八年刊刻的沈涛《交翠轩笔记》卷一认为,石刻年代为后赵建武六年(340),“以《晋书》考之,知为石虎时所刻。案《晋书·载记》,石勒以太兴二年称赵王元年……后廿二年为石虎之建武六年……是年,虎伐燕,不克而还,谒石勒墓,朝群臣于襄国建德前殿。至邺,设饮至之礼。由襄国至邺,广年(即今之永年)为必经之道,君臣会饮当在此时”。吴式芬《捃古录》亦将其列入后赵,樊彬《畿辅碑目》置于十六国之后、北魏之前。1982年7月23日,该石刻被列为第二批河北省重点文物保护单位时,也标注为“后赵”。

  据《赵之谦集》第1册《悲盦序跋集存》转引,御史刘位坦(字宽夫)反对此说,“或谓为后赵石虎建武六年刻,窃不谓然。建武六年……八月有丙申无丙寅。此刻‘八月丙寅’,可知非是岁矣。且统计其前世为编年之数,近见西洋人或如此,金石刻未有此例也。咸康时遗刻,如石、如专(砖),世所不乏,其时字体罕有尚含篆法如此者”。同治十一年(1872)刊刻的张德容《二铭草堂金石聚》也认为沈涛之说“非也。石勒以太兴二年称赵王,后廿二年为石虎之建武六年。石虎篡立,自称‘建武’,必不仍冒勒之年数为纪。若当时刻石,宜称‘建武六年’,未必概称‘赵廿二年’。虎伐燕,不克,由襄国至邺,在是年冬。而此题‘八月丙寅’,亦与史不合”。光绪五年(1879),永年县举人胡景桂将石刻拓本赠于樊榕,十一月十五日,王树枏题跋曰:“虎伐燕在冬十月”,“八月为丁卯朔,以次推亦无丙寅之日。石虎在位既无廿二年之久,而月日乖谬,又大不符,其非石赵明甚。”俞樾《致汪曰桢函》认为沈涛之说“殊不足据”,其《春在堂随笔》卷二亦云:“沈西雍观察谓是石虎建武六年所刻,上溯石勒之年而并数之,故称‘赵廿二年’。然金石刻辞从无此例。”杨铎《函青阁金石记》卷二也表示沈涛此说“不足据也”。

  西汉赵王刘遂二十二年(前158)说

  据刘位坦考证,该石刻年代为西汉赵王刘遂(汉高祖刘邦之孙、赵幽王刘友之子)二十二年(汉文帝后元六年,前158年)。《赵之谦集》第1册《悲盦序跋集存》转引刘位坦跋曰:“《五凤二年石刻》称‘鲁卅四年’,与此刻同一例。汉封国得自编年也……维赵王遂立凡廿六年。自文帝元年立国,至后元六年癸未,乃其廿二年……此西汉刻石也”。对“后赵建武六年说”进行反驳后,他还认为,虽然赵敬肃王刘彭祖立六十余年、赵共王刘充立五十六年、赵缪王刘元立廿五年、赵节王刘栩立四十年、赵顷王刘商立廿三年、赵惠王刘乾立四十八年,“凡此固皆得有廿二年之称。然彭祖之廿二年为武帝元光四年,其时朝廷已有年号纪年,何得不冠于首书之?其不书,知为文帝无年号时矣。若充、若元,更在彭祖后。若栩、若商、若乾,则其时字体变隶,此刻绝不在彼时也”。赵之谦按:“余来京师,首见此刻,即断为西汉人作,彼时但据书法字体得之……宽夫先生所考最精核,无以益之……此刻实为两汉祖石。”

作者简介

姓名:南凯仁 工作单位:

转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:钟义见)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们