内容摘要:不能为了评价而评价,不能搞自说自话的“学院式”评价,也不能搞所谓“自由主义”、“中立主义”的评价。具有中国特色、中国风格、中国气派的哲学社会科学话语体系、学科体系、学术体系和评价体系,这是做好我国人文社会科学评价的根本方法,也是繁荣发展我国哲学社会科学的必由之路。如何把这些新媒体平台和成果有效纳入评价体系,建立传统媒体和新兴媒体有机融合、有效互动,共同推动哲学社会科学发展的评价机制,是当前世界范围内人文社会科学评价迫切需要解决的重大问题。大数据、云计算等信息技术革命为人文社会科学评价提供了强有力的技术支撑,我们应该充分利用这些新技术手段,进一步推动人文社会科学评价科学化、时代化、系列化,为繁荣发展哲学社会科学提供强有力的评价体系保障。
关键词:哲学社会科学;社会科学评价;人文;评价标准;学术;高峰论坛;评价方法;杂志社;学科;探索
作者简介:
实现评价体系调整与评价理论探索并举
——在“首届全国人文社会科学评价高峰论坛”上的致辞
《求是》杂志社社长 李捷
同志们:
大家上午好!
今天,中国社会科学院中国社会科学评价中心隆重举办首届全国人文社会科学评价高峰论坛。这是进一步贯彻落实党的十八大提出的发展哲学社会科学事业,建设哲学社会科学创新体系的重要举措,是打造当代中国学术话语体系,构建中国特色、中国风格、中国气派哲学社会科学的重要举措。我代表求是杂志社对此次论坛的举办表示热烈的祝贺。
没有规矩,不成方圆。人文社会科学评价是为哲学社会科学“定标准、立规矩、树导向”的工作,直接关系到哲学社会科学发展的方向和水平。但是,这个规矩,决不能以西式学术标准为规矩,而要以具有中国特色的人文社会科学评价标准为规矩。当前,做好人文社会科学评价工作,最根本的就是要以党的十八大以及十八届三中全会、四中全会精神为指导,认真贯彻落实习近平总书记系列重要讲话精神,进一步贯彻落实中央关于繁荣发展哲学社会科学的一系列指示精神。要把坚持正确的政治方向和学术导向,贯穿到人文社会科学评价标准的方方面面。要把评价方法的工具导向与评价内容的价值导向有机结合起来,把那些真正坚持以马克思主义为指导,真正站在人民群众立场,真正服务党和国家中心工作的优秀成果选出来,真正形成又红又专、奖优汰劣的评价导向。不能为了评价而评价,不能搞自说自话的“学院式”评价,也不能搞所谓“自由主义”、“中立主义”的评价。只有如此,哲学社会科学才能沿着党和人民需要的正确轨道不断繁荣发展,实现既出成果又出人才的目标。







